La très mauvaise série du FC Nantes à domicile se confirme. À la recherche de son premier succès à la Beaujoire depuis la première de Jocelyn Gourvennec sur le banc, face à Nice le 3 décembre dernier, les Canaris avaient l’occasion cet après-midi de se rattraper face au FC Metz, avant dernier du championnat et qui restait sur 10 matches sans la moindre victoire.
Au terme d’un match médiocre où les Nantais n’ont pas produit le moindre jeu, les Jaune-Et-Vert s’inclinent (0-2) et pointent désormais à trois petits points de la place de barragiste détenue par Montpellier. Interrogé à l’issue du match sur la performance nantaise, Jocelyn Gourvennec a admis que son équipe n’avait pas été au niveau.
Un match totalement raté
Si les Nantais ont eu deux occasions importantes en début de partie, le reste de la rencontre a largement tourné à l’avantage des Grenats qui ont su profité de l’apathie de l’équipe nantaise pour prendre l’avantage, dans une seconde période où les joueurs de Jocelyn Gourvennec ont été invisibles : « C’est un match totalement raté. On a deux occasions dans les vingt premières minutes avec Simon et Mostafa mais pour le reste on s’est fragilisé. On a rien réussi de bon et on a été puni deux fois. Mais on a couru après le score en étant très médiocre dans l’utilisation du ballon et dans les changements de rythme. » a regretté le coach canari.
« On a rien réussi de bon aujourd’hui mais ce n’est pas le visage de l’équipe tel qu’il est depuis un petit moment » – Jocelyn Gourvennec
Un problème de dispositif ?
« On pensait être à l’abri de performances comme ça mais manifestement on est pas encore guéri », c’est le constat fait par Jocelyn Gourvennec après la défaite contre Metz cette après-midi. Le coach nantais a souligné la faiblesse du jeu proposé en comparant avec ce qu’avaient produit les joueurs lors des derniers matches : « on pensait qu’après les bonnes perfs à l’extérieur mais aussi les bons matchs à domicile contre Lens et Paris, même si on les perd, qu’on resterait consistant mais aujourd’hui c’était un non-match ».
Si l’entraîneur breton reconnaît que son équipe est passée à côté de son match, celui-ci a néanmoins affirmé à l’issue du match que le dispositif choisi, notamment le sytème à 5 défenseurs, était celui qui convenait le mieux à son équipe : « On a un peu tout travaillé et par rapport à l’effectif tel qu’il a été construit, on a trouvé un certain équilibre dans cette animation là en faisant des matches très consistant. Aujourd’hui, même en changeant de dispositif en seconde mi-temps, cela n’a pas modifié la donne. On est juste passé à côté de notre match. »
